Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А50-26045/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
в качестве надлежащих доказательств
погашения задолженности.
С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом составляет 79 018 руб. 24 коп., сумма пени - 864 руб. 09 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2014 года по делу № А50-26045/2013 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Старожук Валентины Ефимовны (ОГРНИП 304590621800206, ИНН 590600744852) в пользу товарищества собственников жилья «Ленина 98» (ОГРН 1125903006657, ИНН 5903103422) 79 018 руб. 24 коп. задолженности, 864 руб. 09 коп. пени, 2 799 руб. 61 коп. судебных расходов по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Вернуть индивидуальному предпринимателю Старожук Валентине Ефимовне (ОГРНИП 304590621800206, ИНН 590600744852) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежным поручениям № 5 от 22.12.2013 и № 6 от 22.12.2013 госпошлину в сумме 3 055 руб. 45 коп. Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленина 98» (ОГРН 1125903006657, ИНН 5903103422) в пользу индивидуального предпринимателя Старожук Валентины Ефимовны (ОГРНИП 304590621800206, ИНН 590600744852) 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленина 98» (ОГРН 1125903006657, ИНН 5903103422) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: 1035900082206; ИНН: 5902817382) 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий С.А.Яринский Судьи Д.Ю.Гладких А.Н.Лихачева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А60-16684/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|