Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А50-3528/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в деле качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно
предмета спора, отклонен, поскольку решение
о правах и обязанностях указанных лиц не
принято (ст. 51, 200 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Принимая во внимание, что заявитель обратился в Департамент в установленном порядке, Департаментом получены положительные заключения органов местного самоуправления, доказательств наличия препятствий для принятия решения о возможности предоставления земельного участка не представлено, возложение судом первой инстанции на Департамент обязанности принять соответствующее решение не противоречит п. 2.6. Порядка, п. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем, не означает освобождение ответчика от необходимости соблюдения иных требований, предусмотренных Порядком, ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора, опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта не имеется. Решение суда от 21.05.2014 является законным и обоснованным. Согласно подпункту 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 мая 2014 года по делу № А50-3528/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Ю.А. Голубцова Судьи Е.О.Гладких Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А50-2125/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|