Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А71-5546/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для отдыха, а сам Иванов И.Г. проживал и проживает по адресу: г. Сарапул, ул. Некрасова, 42-29 документально не подтверждено и вышеуказанных обстоятельств не опровергает. Факт принадлежности должнику на праве собственности жилых помещений по указанному адресу материалы дела не содержат.

Утверждение кредитора о том, что в д. Непряха Иванов И.Г. зарегистрировался только, чтобы скрыться от взыскания долгов и для целей вывода имущества из под банкротства, носит предположительный характер.

Ссылка апеллянта на то, что в данном случае земельный участок находится рядом с домом и используется для садоводства и огородничества во внимание не принимается, поскольку законом предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на земельный участок, на котором расположено пригодные для проживания помещения вне зависимости от его размеров и назначений. Утверждение апеллянта о том, что взыскание не может быть обращено на земельный участок, расположенный непосредственно под зданием (домом), является ошибочным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, по сути, выражают лишь несогласие с вынесенным судебным актом, что не может являться основанием для его отмены.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2014 года по делу № А71-5546/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова

Т.С. Нилогова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А60-16709/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также