Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А71-5516/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

квалификация  совершенного административного нарушения, так как не указан соответствующий абзац ч.1 ст. 11.3 Закона УР № 57-ФЗ, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, и ему дана надлежащая правовая оценка.

 Не указание административным органом в оспариваемом постановлении конкретного абзаца части 1 ст. 11 Закона, не лишает возможности заявителя, а также суда определить какой из абзацев части 1 ст. 11 Закона обществом нарушен при проведении земляных работ. Из толкования данной части следует, что любой абзац, либо несколько из них в совокупности образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 11 Закона.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2014 года по делу № А71-5516/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А71-4356/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также