Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А60-14542/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№У-101/2013 направлены административным органом по адресу фактического осуществления обществом деятельности: г. Нижний Тагил, ул. Черных 20В. По указанному адресу общество получает корреспонденцию, данный адрес общество указан в договоре на оказание услуг по вывозу ТБО (л.д. 57-60).

Оценив представленные в материалы дела доказательства о направлении в адрес общества уведомлений о дате и времени составления протокола и рассмотрения административного дела, апелляционный суд считает уведомление общества надлежащим.

Таким образом, существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дать пояснения по существу правонарушения.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено обществу в минимальном размере санкции ст. 15 Закона N 52-ОЗ.

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным. Данный вывод является обоснованным, оснований для его переоценки апелляционный суд не находит.

Поскольку оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления не установлено, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2014 года по делу № А60-14542/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через Арбитражный  суд Свердловской области.

Судья

Л.Х.Риб