Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А50-18001/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возложенных на него обязанностей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок предъявления требования общества «Электрообогревстрой» о включении в реестр требований кредиторов не истек и  правомерно включил его требование в размере 417 974 руб. 27 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Техностройпрогресс".

Таким образом, оспариваемый судебный акт соответствует нормам действующего законодательства права, сделанные в нем выводы - обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба по приведенным доводам удовлетворению не подлежит.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена. Поскольку Семериковым А.С.  при обращении с апелляционной жалобой ошибочно была уплачена по чеку-ордеру от 16.07.2014 №16 государственная пошлина, она подлежит возвращению из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2014 года по делу № А50-18001/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Семерикову Александру Сергеевичу из средств федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 16.07.2014 №16 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                            Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          С.И. Мармазова

                                                                                           О.Н. Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А71-1337/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также