Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А60-18959/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

области от 08.12.2011 в отношении должника - ОАО «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС» введена процедура банкротства – наблюдение. Временный управляющим утвержден Гусев С.Ю.

В соответствии с абз 4 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.

Согласно абз.4 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве и ч.1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве приостанавливается исполнение исполнительных документов, исполнительное производство по которым возбуждено на дату вынесения определения о введении наблюдения. Поскольку целью приостановления исполнительного производства в данном случае является недопущение изъятий из будущей конкурсной массы, а также в связи с тем, что упомянутые требования сами по себе подлежат исполнению по завершении дела о банкротстве, исполнительное производство приостанавливается до завершения дела о банкротстве.

Данная позиция также изложена в п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 и п.п. 4, 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.20009 № 59.

Аналогичная ситуация в отношении введения следующей процедуры – внешнего управления.

Таким образом, с момента введения наблюдения у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Более того, в настоящий момент погашение задолженности осуществляется заявителем в соответствии с графиком, указанном в утвержденном 08.11.2013 арбитражном судом мировом соглашении по делу №А60-38256/2011.

В соответствии с утвержденным мировым соглашением размер задолженности перед ООО «Славянский дом – ДС» значительно меньше с учетом предоставленной кредиторами скидки, что не было учтено судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления.

Таким образом, с учетом не получения постановления о возбуждении исполнительного производства, утверждения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве, отсутствия принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств правомерности вынесения постановления о взыскании исполнительного производства.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба должника – удовлетворению, оспариваемое постановление подлежит признанию недействительным.

Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2014 по делу №А60-18959/2014 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление Межрайонного  отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области от 28.03.2014 о взыскании исполнительского сбора, как не соответствующее действующему законодательству.

Обязать Межрайонный  отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева

Н.М. Савельева