Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А50-5980/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Таким образом размер, излишне уплаченной арендной платы и  период, за который она уплачена, не являются очевидными, и указание в письме Департамента  от 25.05.2011 на возможность сторнирования  излишне уплаченной арендной платы не означает совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании указанной в исковом заявлении суммы конкретной  убытков в размере 657 410 руб. 80 коп. за период с 02.03.2010  по 13.09.2010 или ее части.

Таким образом, оснований  для вывода  о перерыве течения срока исковой давности  не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и  соответствующие доказательства, которые могли бы повлечь иные выводы арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в сумме 2 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 июня 2014 года по делу № А50-5980/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

            Ю.А. Голубцова

Судьи

                  Е.О.Гладких

                  Т.В.Макаров