Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А60-11729/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
86-105), которые являются нормативной
общедоступной информацией.
Таким образом, решение суда от 06.06.2014 подлежит изменению в части на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (несоответствие выводов, изложенных в решении (постановлении), обстоятельствам дела). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на истца (в связи с удовлетворением апелляционной жалобы). На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июня 2014 года по делу № А60-11729/2014 изменить. Резолютивную часть изложить в следующей редакции: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АтомТеплоСбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплопередача" долг в сумме 1 141 199 (один миллион сто сорок одну тысячу сто девяносто девять) руб. 15 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 380 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят) руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплопередача" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АтомТеплоСбыт" 2000 (две тысячи) руб. расходов, понесенных при оплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю.Назарова А.Н. Лихачева С.А. Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А60-5509/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|