Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А60-9628/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

содержанию, которые прилагаются к протоколу.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 12.03.2014 составлен в отсутствии представителя ЗАО «Связной Логистика». Направление определения о назначении времени и места составления протокола от 07.03.2014 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Хохрякова, д. 74, не свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку указанный адрес не является юридическим адресом ЗАО «Связной Логистика», по данному адресу расположен один из магазинов ЗАО «Связной Логистика». Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Связной Логистика» находится по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.19; доказательств направления уведомления по данному адресу в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии существенных процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности. В связи с чем изложенные в апелляционной жалобе доводы административного органа судом апелляционной инстанции отклоняются.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных административным органом требований о привлечении ЗАО «Связной Логистика» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2014 года по делу № А60-9628/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел по Свердловской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Ю.Щеклеина