Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А60-14980/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утвержденному по муниципальному образованию предельному индексу.

Предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги являются выраженными в процентах величинами, определяющими критерии доступности для граждан совокупной платы за все потребляемые коммунальные услуги, ограничивающими увеличение тарифов на отдельные виды коммунальных услуг и направленными на пресечение необоснованного увеличения платы за коммунальные услуги населению.

В то же время предельные индексы не являются составляющей величиной, применяемой в отношениях между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг при осуществлении расчетов за конкретный вид коммунального ресурса.

Таким образом, учитывая, что с учетом обстоятельств настоящего дела, наличия права ООО УК «Богдановичская» на получение им разницы между начислениями ресурсоснабжающей организацией и гражданам, поскольку предусмотрен механизм ее получения, оснований для принятия доводов ООО УК «Богдановичская» о неверном применении МУП «Богдановичская» тарифа, не имеется. Кроме того, в случае неполучении разницы ООО УК «Богдановичская», у него имеется право на обращение за защитой своих прав в соответствующем порядке (взыскание убытков).

В связи с установлением на территории Свердловской области Порядка предоставления компенсации в виде субсидий из областного бюджета исполнителям коммунальных услуг, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии на стороне МУП «Богдановичские тепловые сети» неосновательного обогащения, в связи с чем правомерно отказано в удовлетворении встречного иска.

С учетом изложенного решение суда от 20.06.2014 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ООО УК «Богдановичская» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 265, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2014 года по делу № А60-14980/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

В.Ю.Назарова

С.А.Яринский