Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А60-5066/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

           Правомерно отклонен судом и довод заявителя жалобы о наличии договорных отношений между истцом и ОАО «РЭУ» на основании государственного контракта на отпуск тепловой энергии от 01.01.2013 № 42-13, поскольку доказательств заключения указанного договора не представлено, в материалы дела не представлен подписанный протокол согласования разногласий к протоколу разногласий от 05.03.2013, вместе с тем, в материалах дела имеется подписанный представителем ответчика (ГУ Военный комиссариат СО) акт от 01.10.2013, из содержания которого следует, что в связи с началом отопительного сезона 2013-2014гг. с 23.09.2013 произведена подача теплоносителя на нужды центрального отопления на здание по ул. Каляева, 24.

 Иных доказательств, подтверждающих наличие обязательств у ОАО «РЭУ» как потребителя тепловой энергии по отношению к МУП «КТСК» и, соответственно, обязательств по ее оплате, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Вопреки доводам ответчика, отсутствие лимитов бюджетных обязательств не освобождает его как потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, доводы заявителя жалобы отклоняются как несостоятельные, противоречащие материалам дела.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2014 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2014 года по делу № А60-5066/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Д.Ю.Гладких

С.А.Яринский