Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А60-6866/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Учитывая изложенное, избрание
собственниками помещений в
многоквартирном доме в качестве способа
управления ТСЖ, влечет обязанность
последнего предоставлять собственникам
дома коммунальные услуги, и, следовательно,
ТСЖ при таких обстоятельствах является
обязанным к оплате лицом в отношениях с
энергоснабжающими организациями по
поставке энергоресурсов для нужд
собственников помещений в многоквартирных
домах.
То обстоятельство, что предыдущая управляющая компания не передала документы, денежные средства и общедомовое имущество собственников спорного дома, в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку обязанности по уплате за поставленные ресурсы возникли у ответчика на основании договора энергоснабжения от 01.08.2013 № 26609, кроме того, указанный договор был заключен после проверки ТСЖ уполномоченным органом (информационное письмо Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 31.07.2013 № 24-04-10-3502). Российским законодательством урегулирован правовой механизм решения вопросов, касающихся управления многоквартирным домом. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2014 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2014 года по делу № А60-6866/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи Д.Ю.Гладких С.А.Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А50-20941/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|