Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А50-5124/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утвержденному Приказом Минэкономразвития России от 13.09.2011 № 475. В указанном письме Комитет  не отказывает в предоставлении земельного участка, а сообщает об отложении рассмотрения заявления общества.

Поскольку наличие (отсутствие) оснований для отказа в предоставлении участка не входит в круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению в рамках заявленного требования, оснований для возложения на уполномоченный орган в рамках настоящего дела обязанности предоставить участок, не имеется.

Суд первой инстанции, исходя из предмета заявленных требований и установленных обстоятельств дела, сделал правильный вывод о том, что надлежащим способом восстановления нарушенных прав заявителя, соответствующим в данном случае характеру допущенного нарушения, является возложение на Комитет обязанности  рассмотреть заявление общества «Транс-Эффект» о предоставлении в собственность общества «Транс-Эффект» испрашиваемого земельного участка в соответствии со  ст. 36 ЗК РФ.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведено.

При отмеченных обстоятельствах и с учетом проверки законности и обоснованности судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены решения суда от 18.06.2014 в обжалуемой части и удовлетворения жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. относится на заявителя. Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда  Пермского края от 18 июня 2014 года по делу № А50-5124/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью  "Транс-Эффект" из федерального бюджета  госпошлину в сумме 1 000 (одну тысячу), излишне уплаченную платежным по платежному  поручению от 11 июля 2014 года          № 48.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.А. Голубцова

Судьи

Е.О. Гладких

Т.В.Макаров