Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А60-53627/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

юридических лиц об ответственности заявителя и (или) юридического лица за неправомерные действия, а также то, что нарушение положений ст. 17 названного закона при принятии ИФНС России решений от 11.08.2011 №№ 6776 и 6773 не допущено, доказательств несоответствия оспариваемых решений закону или иному нормативному правовому акту не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, суд, проанализировав доводы заявителя с учетом положений ст. 201 АПК РФ, считает, что права заявителя Бельзера Сергея Абрамовича в результате признания недействительными решений о государственной регистрации от 11.08.2011 №№ 6776 и 6773 восстановлены быть не могут, поскольку по результатам рассмотрения настоящего спора сведения о Бельзере Сергее Абрамовиче как правообладателе доли в уставном капитале общества «Иванами» внесены быть не могут.

В то же время суд апелляционной инстанции отклоняет довод Шило С.Д. о пропуске Бельзером С.А. срока для обжалования ненормативного правового акта.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2012 года по делу № А60-55229/2011 признаны недействительными решения собрания участников общества «Иванами» от 28.06.2011, 12.07.2011, 25.01.2011, а также решения единственного участника общества от 10.01.2012. Признана недействительной сделка о выходе Бельзера Сергея Абрамовича из состава участников ООО «Иванами», датированная 20.10.2010 и оформленная заявлением о выходе из общества от 20.10.2010.

В данном  решении суд первой инстанции, руководствуясь правовой позицией, указанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № 17912/09, указывая на злоупотребление Шило С.Л. и обществом «Иванами» в его лице гражданскими правами, целью которого явилось незаконное лишение истца (Бельзера С.А) права на долю в уставном капитале общества «Иванами» и корпоративного контроля над обществом, признал, что действия общества «Иванами» в лице Шило С.Л. по отказу от преимущественного права покупки доли в уставном капитале, совершенные 02.08.2011, о которых истец был осведомлен намного позже, не могут являться основаниями для отказа в иске истцу.

Исходя из обстоятельств корпоративного спора, суд апелляционной инстанции  отказывает в применении срока на обжалование ненормативного правового акта.

В данном конкретном деле отказ в применении срока на обжалование ненормативного правового акта по своему смыслу соответствует п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и выступает в данном случае санкцией за злоупотребление правами.

Иные  доводы апелляционной жалобы правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 16.06.2014 подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственных пошлин по заявлению и по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Излишне уплаченная Шило С.Л.  по чеку-ордеру ОАО Сбербанка России № 34 от 14.07.2014 года государственная пошлина в сумме 1900 руб. подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2014 года по делу № А60-53627/2011 отменить.

В удовлетворении заявления Бельзера Сергея Абрамовича отказать.

Взыскать с Бельзера Сергея Абрамовича в пользу Шило Сергея Леонидовича 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова

В.И. Мартемьянов