Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А50-8058/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и проекту межевания территории Орджоникидзевского района города Перми, утвержденного постановлением Администрации города Перми от 07.07.2011 №342), не могут быть признаны достаточным основанием для признания оспариваемого акта несоответствующим положениям ст.31 Земельного кодекса Российской Федерации.

         Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также подлежащие применению нормы материального права, определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального или процессуального права, которые согласно ст.270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению решения, апелляционным судом не установлено.

         С учётом изложенного выше, решение суда первой инстанции отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 июля 2014 года по делу №А50-8058/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

 Т.В.Макаров

Судьи

 Л.Ф.Виноградова

 Е.О.Гладких