Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А60-14685/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должна быть не ниже +60 градусов С и не выше +75 градусов С.

Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что температура воды в подающем трубопроводе на вводе в дом должна быть не ниже либо равна установленной минимальной отметке в +60 градусов С.

Таким образом, фактически какое-либо преобразование поставленного ресурса со стороны ответчика в спорный период произведено не было.

Ответчик, настаивающий на том, что он не является производителем горячей воды, тем не менее, обратился в РЭК Свердловской области за утверждением ему соответствующего тарифа, тариф был утвержден, и применялся истцом при расчетах с населением.

С учетом того, что фактически поставленный ответчиком истцу ресурс по своим качествам соответствовал коммунальному ресурсу - горячая вода, при наличии утвержденного для ответчика и неоспоренного в установленном законом порядке тарифа на ГВС, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что расчеты между сторонами должны быть произведены именно по указанному тарифу.

С учетом изложенного выше довод ООО «СТК» о том, что использование тарифа на горячую воду и части показателей (в куб.м.) приведет к неправильному учету фактически отпущенного ресурса, признается судом апелляционной инстанции необоснованным.

Арифметическая правильность расчета неосновательного обогащения за период с сентября по декабрь 2012 года на сумму 17 601 553 руб. 41 коп. ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах решение суда от 30.06.2014 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2014 года по делу № А60-14685/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова

В.Ю.Назарова