Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А60-10892/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земель лесного фонда) категорий, могут быть отнесены к защитным лесам.

Согласно п. 6 ст. 102 ЛК РФ отнесение лесов к защитным лесам и выделение особо защитных участков лесов, и установление их границ осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81-84 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что поскольку лесной участок, часть которого находится на спорном земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Ревда, Администрация данного муниципального образования вправе осуществлять работы по формированию лесного участка с целью постановки его на кадастровый учет.

Таким образом, Администрация городского округа Ревда в силу возложенных на нее полномочий правомерно осуществляет деятельность по формированию лесного участка с целью отнесения данных лесов к защитным без изменения категории земель, на которых данные леса расположены.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, формирование многоконтурного земельного участка на землях сельскохозяйственного назначения начато Администрацией задолго до обращения заявителя с заявлением о предоставлении ему земельного участка в аренду.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Администрации от 13.01.2014 № 17 «Об утверждении схемы расположения многоконтурного земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого из земель населенных пунктов, находящихся в собственности ГО Ревда», постановлением Администрации от 28.03.2014 № 878 «Об уточнении границ, площади многоконтурного земельного (лесного) участка».

Кроме того, в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка от 11.06.2014 № 66/301/14-291324.

Следовательно, процедура формирования многоконтурного земельного участка с разрешенным использованием под защитными лесами Администрацией завершена.

Следует также отметить, что в силу п. 1 ст. 74 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявителем не доказана в порядке ст. 65 и ст. 201 АПК РФ совокупность обстоятельств, которые явились бы основанием для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как несостоятельные. Решение суда отмене не подлежит. 

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2014 по делу № А60-10892/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Е.О.Гладких

Т.В.Макаров