Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А60-50062/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3227/2014-ГК

г. Пермь

1 октября 2014 года                                                          Дело № А60-50062/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 1 октября 2014  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Нилоговой Т.С.,

судей                                    Мармазовой С.И.,

   Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хардиной Т.А., после перерыва – Шенкманом Д.И..

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Транспортный"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июня 2014 года

о включении требования открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» в реестр требований должника в размере 612 946 руб. 28 коп.,

вынесенное судьей Маниным В.Н.,

в рамках дела № А60-50062/2013

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" (ОГРН 1036604412536, ИНН 6672156521)

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КОНЭКТРО-М» о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" (далее – общество "Завод радиоаппаратуры", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением  Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2014  общество "Завод радиоаппаратуры"   признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 21.07.2014, конкурсным управляющим должника утвержден Тихомиров Виталий Андреевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства размещена в газете «КоммерсантЪ» от 01.02.2014 №16.

27.02.2014 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» (далее – кредитор, акционерное общество «Завод радиоаппаратуры») о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 468 456 руб. 36 коп.

09.04.2014 от открытого акционерного общества Коммерческий банк «СДМ-Банк» поступили возражения относительно заявленного требования с заявлением о пропуске срока исковой давности.

До рассмотрения заявления по существу акционерное общество "Завод радиоаппаратуры" уточнило заявленные требования, в связи с чем, просило включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 612 946 руб. 28 коп.

Уточнение заявленных требований принято судом первой инстанции на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем свидетельствует протокольное определение от 14.05.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2014  (резолютивная часть определения объявлена 11.06.2014) в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Завод радиоаппаратуры" включено требование акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» в размере  612 946 руб. 28 коп. основного долга (задолженность по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 15.06.2010 №410/10-64 за период март-июнь 2011 года).

Не согласившись с вынесенным определением, один из конкурсных кредиторов должника – общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транспортный» (далее – общество КБ «Транспортный», Банк) – обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на принятие судом обжалуемого определения без достаточных на то оснований и учета фактических обстоятельств дела.

В апелляционной жалобе ее заявитель ставит под сомнение обоснованность требования кредитора.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2014 рассмотрение спора было отложено на 24.09.2014 для представления дополнительных документов.

Во исполнение определения суда акционерным обществом «Завод радиоаппаратуры» представлены документы, запрошенные судом.

После отложения судебное заседание возобновлено.

В судебное заседание 24.09.2014 лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили, в силу ст.ст. 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

В порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании до 30.09.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без явки лиц, участвующих в деле; произведена замена секретаря судебного заседания на Шенкмана Д.И.

В судебное заседание после перерыва от акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» поступило заявление об отказе от требования, в котором заявитель отказывается от заявления о включении в реестр требований кредиторов общества «Завод радиоаппаратуры» в сумме 612 946 руб. 28 коп., просит производство по заявлению прекратить, ссылаясь на положения ст.49 АПК РФ.

Проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от требования, арбитражный апелляционный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По заявленному кредитором ходатайству лицами, участвующими в деле, возражения не заявлены, при рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от заявления кредитора суд апелляционной инстанции установил, что отказ акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» от требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 612 946 руб. 28 коп.  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано лицом, полномочия которого подтверждаются материалами дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» от заявленных требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2014 подлежит отмене, а производство по требованию прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2014 года по делу № А60-50062/2013 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод радиоаппаратуры» 612 946 руб. 28 коп. задолженности.

Производство по требованию прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

С.И. Мармазова

О.Н. Чепурченко