Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А60-11724/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требования к изданиям книжным для взрослых».

         Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

         В рассматриваемом случае заявителем в нарушение названных норм права и положений статей 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав обжалуемым предписанием.

         Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 18.12.2013 №01-08-13-16/98 соответствует требованиям действующего законодательства, не возлагает на заявителя не предусмотренных законодательством обязанностей, прав и законных интересов общества не нарушает.

         При изложенных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

  Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не опровергают правомерных выводов суда первой инстанции и по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела. Доводы апеллятора повторяют доводы, изложенные суду первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

  С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

  Нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции, не установлено.

  Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2014 года по делу № А60-11724/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "АльфаСтрахование-Жизнь" - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  Л.Х.Риб

                                                                                                       Е.Ю.Муравьева                                                                                                       

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А60-12296/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также