Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А50-6682/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

восстановительного ремонта транспортного средства превышает 80% страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

В соответствии с п. 12.21 Правил страхования при урегулировании на условиях «Полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из двух вариантов:

1) в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 названных Правил, при условии передачи поврежденного транспортного средства страховщику. В этом случае транспортное средство должно быть снято страхователем (собственником) с учета в органах ГИБДД и растаможено для передачи страховщику. При этом затраты страхователя (собственника) по снятию транспортного средства с учета страхованием не покрываются. При передаче транспортного средства страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации (п. 12.21.1 Правил);

2) в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 названных Правил за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства при условии, что остатки транспортного средства остаются у страхователя (собственника) (п. 12.21.2 Правил).

В силу п. 12.22 Правил страхования вариант выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» определяется соглашением страховщика и страхователя (собственника) (л.д. 70).

Согласно п. 5.5 указанных Правил в период действия договора страхования к страховой сумме, установленной в договоре страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» и «Дополнительное оборудование», если иное не предусмотрено договором страхования, применяются следующие нормы ее уменьшения:

- за 1-й год эксплуатации - 20% (за первый месяц - 3%, за второй месяц - 2%, за третий месяц и последующие месяцы - по 1,5% за каждый месяц);

- за 2-й год эксплуатации - 15% (по 1,25% за каждый месяц);

- за 3-й год и последующие годы эксплуатации - 12% за год (по 1% за каждый месяц).

При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный (л.д. 65).

Суд первой инстанции, проанализировав условия договора страхования и Правил страхования в порядке, установленным статьей 431 ГК РФ, пришел к выводу о том, что уменьшение суммы страховой выплаты в зависимости от срока эксплуатации автомобиля, не является нарушением п. 5 ст. 10 Закона № 4015-1, в рассматриваемом деле при подписании договора страхования стороны самостоятельно определили размер страховой суммы, составившей 802 000 руб., а соответственно и сумму страховой выплаты, определяемой на основании Правил страхования с учетом норм о ее уменьшении.

Данный вывод суда первой инстанции является ошибочным.

В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений статей 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда.

Законом не предполагается уменьшение страховой суммы на сумму процента износа за период действия договора, закон не ограничивает

страховую выплату состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортного средства, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда.

Право страхователя (выгодоприобретателя) в случае гибели застрахованного имущества отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы установлено названной выше нормой права.

Поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрена выплата страхового возмещения в случае «полной гибели» транспортного средства за вычетом суммы амортизационного износа и остаточной стоимости транспортного средства, то наличие данного положения в договоре страхования средств автотранспорта или в правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств противоречит федеральному закону, что недопустимо.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона № 4015-1 в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

Таким образом, в случае полной гибели имущества, то есть при его полном уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона № 4015-1, исковые требования в части взыскания суммы невыплаченного и неправомерно уменьшенного страхового возмещения в размере 8 020 руб. подлежат удовлетворению.

Требование истца о возмещении расходов по транспортировке поврежденного транспортного средства в размере 3 000 руб., в том числе 1 500 руб. – с места нахождения ТС после ДТП (ООО "Пермтраксеервис", г. Пермь, ул. Промышленная, 125) до места проведения ремонтно-восстановительных работ (СТОА ООО "Автотехцентр "ЭКСКУРС", г. Пермь, ул. Минина, 21), 1 500 руб. – с места проведения ремонтно-восстановительных работ (СТОА ООО "Автотехцентр "ЭКСКУРС", г. Пермь, ул. Минина, 21) до места передачи годных остатков ТС страховщику (автостоянка ответчика, г. Пермь, ул. Чердынская, 30), удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В соответствии с п. 12.19 Правил страхования, если в результате страхового случая ТС лишилось возможности двигаться своим ходом, страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) либо места ремонта, но не более 1% от страховой суммы по риску "Ущерб".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения все расходы, связанные с доставкой транспортного средства к месту нахождения страховщика несет страхователь (л.д. 47). 

Следовательно, в этой части требования иска суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы в части взыскания невыплаченного страхового возмещения обоснованными, решение суда подлежит отмене в указанной части на основании ч. 1, ч. 2 ст. 270 АПК РФ.

В связи с отказом истца от части исковых требований, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной по иску и апелляционной жалобе, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение  Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2014 года по делу № А50-6682/2014 отменить в части, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Производство по делу в части требования заявления о взыскании с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) страхового возмещения в сумме 480 000 руб. прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермтраксервис" (ОГРН 1025900758070, ИНН 5903004735) страховое возмещение в сумме 8 020 (Восемь тысяч двадцать) руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 12 692 (Двенадцать тысяч шестьсот девяносто два) руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.»

Взыскать с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермтраксервис" (ОГРН 1025900758070, ИНН 5903004735) расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Л.Ф.Виноградова

М.Н.Кощеева