Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А60-11914/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требования предприятия правомерно удовлетворены судом.

Принимая во внимание, что  у организации отсутствуют  правовые основания для использования помещений, права  Организации на использование помещений  нельзя считать нарушенными, в связи с  чем  иск Организации удовлетворению не подлежит.

Довод   заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у   предприятия права на односторонний отказ от договоров безвозмездного пользования, основан на неправильном толковании положении ст. ст. 294, 295Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым предприятие вправе распоряжаться  переданным ему  имуществом.

Кроме того,  согласие собственника с прекращением  договоров безвозмездного пользования от 03.04.2006 № БФ-19 и от 17.12.2009 № БФ-2 подтверждается отзывом ТУ Росимущества в Свердловской области на исковое заявление ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», в котором  третье лицо просит иск удовлетворить.

Довод организации о том, что суд, признав  договоры безвозмездного пользования  прекратившимися, в нарушение ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы заявленных требований, судом апелляционной инстанции отклонен.

На прекращение договоров указано истцом в  основании иска, данное обстоятельство  является юридически значимым и  подлежало установлению судом первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием отмены решения суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2014 года по делу № А60-11914/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

           Ю.А. Голубцова

Судьи

                 Е.О.Гладких

            Ю.В. Скромова