Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А60-36989/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

9, 10  указанного Положения административная комиссия не является юридическим лицом. Финансовое обеспечение деятельности административных комиссий осуществляется за счет средств субвенций из областного бюджета бюджету муниципального образования «город Екатеринбург» на осуществление переданных ему государственных полномочий по созданию административных комиссий. Материально-техническое обеспечение деятельности административных комиссий осуществляется Администрацией города Екатеринбурга.

         В соответствии с п. 4 Постановления от 16.11.2011 №4812 главы администраций районов осуществляют материально-техническое обеспечение деятельности административных комиссий.

         Учитывая, что административная комиссия - это коллегиальный орган, созданный для рассмотрения дел об административных правонарушениях, не являющийся юридическим лицом, финансируемый в конечном итоге за счет средств органа местного самоуправления (на глав районных администраций возложена лишь обязанность по материально-техническому обеспечению административных комиссий), судебные расходы правомерно взысканы с муниципального образования «город Екатеринбург» за счет казны данного муниципального образования. Доводы администрации о необоснованном возложении судом обязанности по оплате судебных расходов на Администрацию г.Екатеринбурга подлежат отклонению.

  При данных обстоятельствах  суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

  Поскольку оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется, в удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 15 июля 2014 года по делу № А60-36989/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО Управляющая компания "Инноватика" и Администрации города Екатеринбурга - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  С.П.Осипова

                                                                                                       О.Г.Грибиниченко