Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А50-21699/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений) либо иной деятельности, не соответствующей градостроительным регламентам территориальной зоны Р-4, ответчиком не представлено (ст.65 АПК РФ).

Из материалов дела не следует невозможность предоставления земельного участка  предпринимателю для целей, не связанных со строительством.

Пунктом 4 ст. 34 ЗК РФ предусмотрена обязанность органа местного самоуправления в месячный срок со дня обращения заявителя утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Установив, что ответчик в нарушение положений ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представили доказательств правомерности отказа, заявленные требования удовлетворены обоснованно.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, решение суда от 29.01.2014 является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2014 года по делу № А50-21699/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Е.О.Гладких

Т.В.Макаров