Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А60-9570/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ст.723 ГК РФ.

Между тем, как следует из материалов дела, предметом рассматриваемого иска является требование о возмещении убытков, а не применение последствий некачественного выполнения работ, в связи с чем положения ст.724 ГК РФ, а также условия договора подряда о гарантийном сроке применению в данном случае не подлежат. На заявленные истцом требования о возмещении убытков распространяется общий срок исковой давности (глава 12 ГК РФ), который к моменту заявления иска не истек. 

На основании изложенного, подлежат отклонению, как несоответствующие обстоятельствам дела, доводы апелляционной жалобы об отсутствии основания для удовлетворения иска ввиду истечения срока гарантийного обслуживания по договору.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

              Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2014 года по делу №А60-9570/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий

  Л.В. Дружинина

Судьи

М.Н. Кощеева

О.В. Суслова