Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А60-4811/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
процессуальных нарушениях со стороны
ответчика и суда в форме не направления
отзыва на иск истцу не является
существенным нарушением (ч. 3 ст. 270 АПК РФ),
влекущим безусловную отмену судебного
акта. О поступлении в суд отзыва на иск
истец знал. С заявлением о направлении ему
копии данного отзыва в суд не обращался.
Кроме копии претензии самого истца к отзыву
других доказательств по делу не
приложено.
При отмеченных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2014 года по делу № А60-4811/2014 отменить в части отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с ООО «МегаТрансСервис» (ОГРН 1116612000713, ИНН 6612035191) в пользу индивидуального предпринимателя Пислегина Виктора Владиславовича (ОГРНИП 304121536602802, ИНН 121500088730) 937 (Девятьсот тридцать семь) руб. 50 (Пятьдесят) коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части решение суда от 09.07.2014 оставить без изменения. Взыскать с ООО «МегаТрансСервис» (ОГРН 1116612000713, ИНН 6612035191) в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Д.Ю. Гладких Судьи Д.И. Крымджанова Н.Г. Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А60-21798/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|