Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А50-10687/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательств в суде апелляционной инстанции в силу ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правомерно, с соблюдением положений ст. 106, 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскано 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, исковые требования истца к которому удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены либо изменения решения в данной части, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 229, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 августа 2014 года по делу № А50-10687/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Д.И. Крымджанова