Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А60-20939/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
его пломбировке возложено действующим
законодательством на грузоотправителя,
которым в данном случае выступал истец.
Неуказание им в накладных сведений о
пломбах, а также неверное указание массы
груза (кг) не может являться основанием для
привлечения к ответственности
перевозчика.
Указанными нормами закона на перевозчика не возложено обязательство по проверке правильности указанных грузоотправителем в накладных данных и сведений, в том числе путем перевешивания груза, при этом тот факт, что груз был принят к перевозке водителем по количеству мест, опломбирован вместе с транспортным средством, истцом не опровергнут документально. В силу изложенного оснований для удовлетворения заявленного истцом иска к ответчику при недоказанности противоправности его действий (бездействия), вины в недостаче груза, у суда первой инстанции не имелось. Ссылка истца на постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 № 14672/13 в обоснование своей правовой позиции судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку обстоятельства указанного и настоящего дела являются различными. В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2014 года по делу № А60-20939/2014 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, предусмотренным ст. 270 АПК РФ, не подлежит. Руководствуясь статьями 229, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2014 года по делу № А60-20939/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья Д. И. Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А60-10954/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|