Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А60-9920/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
для удовлетворения исковых требований в
остальной части взыскиваемой суммы – 2 000 394
руб. 15 коп. ввиду недоказанности истцом
факта доставки товара ответчику истцом или
за счет истца по изложенным им
мотивам.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по оплате стоимости перевозки поставщику подлежат отклонению, как противоречащие условиям договора и обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2013 по делу № А60-22548/2013. Доводы об отсутствии преюдициального значения решения суда от 24.10.2013 по делу № А60-22548/2013 подлежат отклонению как основанные на неверном толковании ст. 69 АПК РФ. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, также не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2014 года по делу № А60-9920/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В.Казаковцева Судьи С.И.Мармазова О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А50-26423/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|