Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А60-14098/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда Свердловской области и сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Таким образом, заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что своевременность сдачи заявителем отчетности в УПФР по Ленинскому району подтверждена вступившим в законную силу решением суда, не подлежит исследованию судом апелляционной инстанции, поскольку судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока на обращения в арбитражный суд. На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении требований заявителя, транспортные расходы заявителя не подлежат возмещению. Также с общества с ограниченной ответственностью "Урал Хирана МТ" в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, в связи с ранее предоставленной отсрочкой по ее уплате. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2014 года по делу № А60-14098/2014оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Урал Хирана МТ" (ОГРН 1056603992675, ИНН 6671162346) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе 1000 (Одну тысячу) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.М.Савельева Судьи В.Г.Голубцов Г.Н.Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А60-19440/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|