Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А60-19440/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на основании п. 7.2 спорного договора и представил соответствующий расчет, который судом проверен и признан верным; контррасчет апеллянтом не представлен.

Указание самим истцом в исковом заявлении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при изложенных обстоятельствах, апелляционный суд расценивает как ошибочное либо основанное на неверном толковании истцом соответствующих правовых норм, что, однако, о незаконности и необоснованности выводов суда первой инстанции не свидетельствует и правомерности выводов суда по существу спора не опровергает.

Воля истца, направленная на взыскание именно санкций в порядке, предусмотренном самим договором, а не процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, очевидна. Иного заявителем апелляционной жалобы не доказано.

Довод жалобы заявителя о том, что спорый договор поставки прекратил свое действие 31.12.2010, несостоятелен, не соответствует материалам дела. Условиями договора предусмотрена автоматическая  пролонгация в случае отсутствия у одной из его сторон не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия договора заявления о его прекращении (п. 8.4).

Доказательств того, что одной из сторон было заявлено в установленном договором порядке о прекращении его действия, материалы дела не содержат, из чего следует, что договор прекращен сторонами не был и является действующим.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого решения  по приведенным стороной доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя – ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда  Свердловской области от 21 июля 2014 года по делу № А60-19440/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

С.И.Мармазова

В.А.Романов