Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А60-15897/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

просрочка оплаты носила неоднократный характер, то есть ответчик систематически нарушал принятые на себя обязательства. Ответчиком не доказана несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Доводы заявителя жалобы о том, что неустойка не должна уплачиваться до момента перехода права собственности - 05.09.2013 также не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку согласно условиям договора аренды от 13 апреля 2013 года арендная плата уплачивается авансом до 25 числа предшествующего месяца, т.е. на дату оплаты арендной платы за со соответствующий месяц и арендатора имелась ясность относительно лица, в пользу которого должен был быть совершен платеж, соответственно, неустойка взыскана правомерно.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2014 года

по делу № А60-15897/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А60-5304/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также