Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А60-23865/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

задачам арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК РФ).

При отмеченных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обладая информацией о начавшемся судебном процессе, у ответчика имелся достаточный промежуток времени для подготовки к судебном разбирательству, однако ответчик самостоятельно не воспользовался возможностью высказать свою позицию по существу заявленных требований (ст. 9 АПК РФ), в связи с чем доводы заявителя об отсутствие у него возможности участвовать в судебном заседании и защитить свои права вследствие ненадлежащего извещения также подлежат отклонению.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2014 года по делу № А60-23865/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Балдин

О.В. Суслова