Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А50-3524/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

задолженности по налогам, страховым взносам и иным обязательным платежам уполномоченный орган представил: требования об уплате недоимки и пени по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем №06901240115866 от 16.05.2014, №06901240017484 от 10.02.2014; решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств №069 012 14 ВД 006163 от 11.03.2014; расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.10.2013 по 31.12.2013, 01.01.2014 по 31.03.2014; расчет пени по страховым взносам по дополнительному тарифу зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.10.2013 по 31.12.2013, 01.01.2014 по 31.03.2014; расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.10.2013 по 31.12.2013, 01.01.2014 по 31.03.2014; расчет пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым на ФФОМС за период с 01.10.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.03.2014; уведомление Фонда социального страхования РФ о наличии задолженности; расчет к разделу I, II по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством и производственными расходами за 1 квартал 2014 года, а также требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей №24500/08 от 13.02.2014; решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №24500/08 от 28.03.2014; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1284 от 09.04.2014, №1566 от 24.04.2014, №76656 - 76657 от 04.06.2014; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств №3406 от 08.05.2014, №3622 от 23.05.2014; решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества (л.д.7-56).

Удовлетворяя требование уполномоченного органа и включая в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 372 945 руб. 64 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с режимом удовлетворения, установленным для удовлетворения требований о выплате заработной платы, а также в третью очередь реестра – 457 156 руб. 68 коп. основного долга, 61 801 руб. 86 коп. пени., суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств меньшего размера данной задолженности и отсутствия сведений об её удовлетворении.

        По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции не учёл следующее.

Согласно п. 1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяется на дату введения процедуры наблюдения.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (ст. 71 Закона о банкротстве).

При этом отсутствие возражений на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований ст.ст. 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.

Как следует из представленных в материалы дела платежных ордеров №70023331 и платежного поручения №507 от 28.07.2014 за период с 15.05.2014 по 31.07.2014 должником в счет исполнения обязанности по оплате обязательных платежей перечислены денежные средства в сумме 549 828 руб. 37 коп.

Таким образом, на дату рассмотрения в суде первой инстанции требования уполномоченного органа (31.07.2014) задолженность должника перед уполномоченным органом составляла 1 342 075 руб. 71 коп., в том числе 835 521 руб. 27 коп. с режимом удовлетворения, установленным для удовлетворения требований о выплате заработной платы, 457 156 руб. 68 коп. основного долга,  61 801 руб. 86 коп. пени.

С учётом отсутствия доказательств погашения должником задолженности по обязательным платежам в полном объёме, требования уполномоченного органа являются обоснованным и подлежащими включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 835 521 руб. 27 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с режимом удовлетворения, установленным для удовлетворения требований о выплате заработной платы; в третью очередь реестра –          444 752 руб. 68 коп. основного долга, 61 801 руб. 86 коп. пени.

В связи с чем, определение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2014 подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2014 года по делу № А50-3524/2014 изменить, резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

Требование Федеральной налоговой службы России об установлении задолженности по обязательным платежам и включении в реестр требований кредиторов удовлетворить частично.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Гремячинского городского поселения в третью очередь реестра –               835 521 рублей 27 копеек основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с режимом удовлетворения, установленным для удовлетворения требований о выплате заработной платы; в третью очередь реестра – 444 752 рублей 68 копеек основного долга,          61 801 рублей 86 копеек пени.

В удовлетворении требования в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.В.Казаковцева

В.А.Романов