Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А60-2840/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Противоправность поведения Запорощенко Е.А. и его вина установлена вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 16.05.2013 по делу №А60-9763/2012. В результате незаконного бездействия арбитражного управляющего Запорощенко Е.А. в конкурсную массу должника не поступило  472 055 руб., что привело к нарушению прав конкурсных кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований.

Наличие убытков и их размер установлены судом с учётом размера не поступивших в конкурсную массу денежных средств, суммы включённых в реестре требований кредиторов должника, требований кредиторов третьей очереди и размера непогашенных требований по текущим обязательствам.

Таким образом, совокупность необходимых условий для взыскания с арбитражного управляющего Запорощенко Е.А. убытков доказана представленными в материалы дела доказательствами.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционных жалобах, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционных жалоб не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционных жалоб относятся на  заявителей, в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2014 года по делу № А60-2840/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.В.Казаковцева

О.Н.Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А71-8204/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также