Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А60-2840/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого
дела, в котором участвуют те же
лица.
Противоправность поведения Запорощенко Е.А. и его вина установлена вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 16.05.2013 по делу №А60-9763/2012. В результате незаконного бездействия арбитражного управляющего Запорощенко Е.А. в конкурсную массу должника не поступило 472 055 руб., что привело к нарушению прав конкурсных кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований. Наличие убытков и их размер установлены судом с учётом размера не поступивших в конкурсную массу денежных средств, суммы включённых в реестре требований кредиторов должника, требований кредиторов третьей очереди и размера непогашенных требований по текущим обязательствам. Таким образом, совокупность необходимых условий для взыскания с арбитражного управляющего Запорощенко Е.А. убытков доказана представленными в материалы дела доказательствами. Иные обстоятельства, приведённые в апелляционных жалобах, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционных жалоб не являются. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционных жалоб относятся на заявителей, в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2014 года по делу № А60-2840/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи Т.В.Казаковцева О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А71-8204/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|