Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А71-1962/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

единая теплоснабжающая организация в этой системе теплоснабжения. Для нее договор теплоснабжения публичен.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Следовательно, теплопотребляющая установка в смысле пункта 2 статьи 539 ГК РФ является тем энергопринимающим устройством наличие которой у потребителя является обязательным условием, как для заключения договора теплоснабжения, так и для приобретения потребителем статуса абонента.

Судом первой инстанции верно установлено, что ООО «УКС» выступает в качестве теплоснабжающей организации, владеющей источником тепловой энергии, а ООО «Новая линия» – потребителя тепловой энергии, в собственности которого находятся теплопотребляющие установки (внутренняя система отопления, тепловой пункт).

Обжалуя решение суда первой инстанции ООО «РТС» ссылается на отсутствие у ООО «Новая линия» принадлежащего ему энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Указанный довод правомерно отклонен судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО «УКС» и ООО «РТС» подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющийся приложением № 2 к договору теплоснабжения № К1731 от 20.05.2013 года, согласно которому границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является – фланцевые соединения запорной арматуры в ЦТП Мичурина. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения до фланцевых соединений запорной арматуры, центральный тепловой пункт Мичурина, оборудование в ЦТП Мичурина принадлежат энергоснабжающей организации. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от фланцевых соединений запорной арматуры, проходящая через тепловую камеру УТ-7 до теплового пункта ТП-1 здания профилактория и до стены здания лечебного корпуса ООО «Новая линия», фланцевые соединения запорной арматуры, тепловые камеры УТ-6, УТ-7, оборудование в тепловых камерах УТ-6, УТ-7, тепловой пункт ТП-1, оборудование в ТП-1, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания профилактория принадлежит ООО «РТС». Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от стены здания лечебного корпуса ООО «Новая линия» до теплового пункта ТП-2, тепловой пункт ТП-2, оборудование в тепловом пункте ТП-2, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания лечебного корпуса принадлежит ООО «Новая линия» (л.д.65).

ООО «УКС» и ООО «Новая линия» также подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющийся приложением № 2 к договору теплоснабжения № К1823 от 01.11.2013 года, согласно которому границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является точка врезки т.А в теплотрассу отопления и трассу горячего водоснабжения. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения до фланцевых соединений запорной арматуры на УУТЭ в ЦТП Мичурина, центральный тепловой пункт Мичурина, оборудование в ЦТП Мичурина принадлежат энергоснабжающей организации. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от точка врезки т.А до теплового пункта ТП-1 здания лечебного корпуса ООО «Новая линия», тепловой пункт ТП-1, оборудование в тепловом пункте ТП-1, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания лечебного корпуса принадлежит ООО «Новая линия». Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от фланцевых соединений запорной арматуры на УУТЭ в ЦТП Мичурина, проходящая через тепловую камеру УТ-6 до теплового пункта ТП-2 здания профилактория, фланцевые соединения запорной арматуры, УУТЭ, тепловая камера УТ-6, оборудование в тепловой камере УТ-6, тепловой пункт ТП-2, оборудование в ТП-2, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания профилактория принадлежит ООО «РТС» (л.д.21, оборот, 22).

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что у ООО «УКС» имеется техническая возможность для поставки тепловой энергии ООО «Новая линия», о чем свидетельствует наличие присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям ОООО «УКС» последовательно через сети, находящиеся на праве собственности ООО РТС», что подтверждается представленной в материалы дела схемой теплоснабжения.

ООО «Новая линия» имеет возможность получать тепловую энергию только через сети ООО «РТС». Иного из материалов дела не следует, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано.

Закон о теплоснабжении предполагает возможность возникновения структуры договорных связей, когда теплопринимающие установки потребителя не имеют непосредственного присоединения к теплосетям теплоснабжающей организации, в связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствие непосредственного присоединения энергопринимающих устройств у абонента к сетям ООО «УКС», между которыми заключен договор теплоснабжения, само по себе не может служить основанием для признания договора недействительным.

Доводы истца о том, что заключением договора теплоснабжения №К1823 от 01.11.2013 года нарушаются предусмотренные статьей 209 ГК РФ права ООО «РТС» как собственника указанного имущества, несущего бремя его содержания, оплачивающего тепловые потери на принадлежащих ему сетях, судом апелляционной инстанции отклоняются. 

В пункте 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении прямо предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В связи с этим судом первой инстанции вопреки доводам жалобы правомерно указано на то, что вопрос о порядке использования тепловых сетей, принадлежащих истцу на праве собственности, может быть урегулирован в договорном порядке.

Поскольку заключенный между ООО «УКС» и ООО «Новая линия» договор теплоснабжения № К1823 от 01.11.2013 года не противоречит требованиям ГК РФ и Закона о теплоснабжении, суд первой инстанции правомерно отказал ООО «РТС» в удовлетворении иска о признании его недействительным.

С учетом изложенного, решение суда от 19.06.2014 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2014 года по делу № А71-1962/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова

В.Ю.Назарова