Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А71-3956/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.

       Довод общества о том, что  из  протоколов общих собраний пайщиков не следует, что выплата подарков является вознаграждением за труд, указанные выплаты не были предусмотрены в локальных актах, в договорах дарения не были указаны должности одаряемого, денежные выплаты  передавались работникам не по ведомости, а по актам приема-передачи, являющимся приложениями к договору дарения, подлежат отклонению, поскольку спорные выплаты были формально оформлены в виде заключенных договоров  дарения денег, и, как верно указал суд первой инстанции,  фактически  прикрывают оплату трудового участия работников райпо. Оформление договоров дарения денежных средств, не отражение их в локальных актах, в трудовых договорах, в ведомостях на выплату в качестве оплаты труда, имело целью занижение страховых взносов, подлежащих уплате страхователем в соответствии с Законом № 212-ФЗ, т.е. получение необоснованной налоговой выгоды.

Довод заявителя жалобы о том, что указанные выплаты не зависели от стажа работников, не имеет значения для дела, поскольку суд первой инстанции  вывод Управления Пенсионного фонда РФ о зависимости денежных выплат от стажа не установил, и мотивировал свое решение иными основаниями – что выплаты носили систематический характер (выплачивались ежемесячно)  и их размер зависел от должности работников.

Ссылка на то, что выплаты не носят симулирующего характера, не связаны с выполнением трудовых обязанностей, подлежит отклонению, поскольку выплаты осуществляются дифференцированно, исходя из занимаемой должности.

        При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2014 года по делу № А71-3956/2014 следует  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2014 года по делу № А71-3956/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Е.Е. Васева

Г.Н. Гулякова