Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу n А50-4228/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

верно указал, что в рассматриваемом случае указанное положение конкурсной документации не применимо, поскольку представленная заявителем банковская гарантия изначально не являлась надлежащим обеспечением исполнения договора.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильные выводы о наличии у антимонопольного органа оснований для включения ООО «Феникс» в реестр недобросовестных поставщиков и о соответствии оспариваемого решения антимонопольного органа Федеральному закону № 94-ФЗ, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 июля 2014 года           по делу № А50-4228/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу             общества с ограниченной ответственностью "Феникс" –                                       без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс"                        из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 08.08.2014 № 67 при подаче апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

Л.Х.Риб