Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А50-9634/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о необходимости применения к сделкам с предпочтением, не имеющим других недостатков, общих положений о ничтожности, по сути, направлены на обход правил о сроке исковой давности по оспоримым сделкам, что недопустимо.

Соответствующий правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.06.2014 № 10044/11.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, как основанные на не правильном толковании норм права и не влекущие отмену обжалуемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены (изменения) определения суда первой инстанции от 15.08.2014, предусмотренных ст. 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственных пошлины по апелляционным жалобам относятся на должника. Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству апеллянту была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, доказательств уплаты государственной пошлины суду не представлено, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2014 года по делу № А50-9634/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать за счет конкурсной массы индивидуального предпринимателя Шевалдина Николая Владимировича (ОГРНИП 304591121200113, ИНН 591100334169) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

В.А. Романов