Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А50-5494/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушения требований к качеству работ.

Ссылаясь на непредставление подрядчиком проекта устройства фасада, отсутствие у строительных материалов подрядчика сертификата качества, заказчик, вместе с тем, не заявлял односторонний отказ от исполнения обязательства в порядке п.14.1 договора.

Судом апелляционной инстанции также принято во внимание, что акт проверки качества №1 от 06.12.2013 и предписание №1 от 06.12.2013 генподрядчика, на которые истец ссылается в апелляционной жалобе, содержат замечания относительно организации ведения работ ООО "Атлант", но в перечне не значатся дефекты качества работ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика стоимости работ по демонтажу навесного вентилируемого фасада и  расходов на оплату экспертизы также следует признать необоснованными.

Таким образом, судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Пермского края от 05 августа 2014 года по делу №А50-5494/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Р.А. Балдин

О.В. Суслова