Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А60-20345/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

защите конкуренции».

С учетом того, что действия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области по предоставлению ООО «Гараж-С» прав в отношении государственного имущества в рамках дела                  № А60-23917/2010 признаны нарушением антимонопольного законодательства, то и в настоящем споре испрашиваемые Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области действия по предоставлению государственной преференции ООО «Гараж-С» путем заключения дополнительного соглашения о продлении до 12.08.2014 срока ввода в эксплуатацию инвестиционного объекта по Инвестиционному договору от 01.06.2006 № И-123 и изменения порядка распределения долей в праве общей долевой собственности на объект, также могут привести к недопущению конкуренции среди инвесторов, поскольку при продлении срока ввода в эксплуатацию инвестиционного объекта и фактически при продлении срока инвестиционного договора ООО «Гараж-С» получит преимущества в пользовании государственным имуществом перед иными потенциальными инвесторами.

В связи с чем УФАС по Свердловской области обоснованно принято решение об отказе в предоставлении государственной преференции, что соответствует положениям п. 3 ч. 3 ст. 20 Федерального закона «О защите конкуренции».

Соответствующие доводы ООО «Гараж-С» о том, что действия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области по предоставлению преференции не влекут за собой недопущение конкуренции среди инвесторов судом апелляционной инстанции отклоняются, как не соответствующие установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных ООО «Гараж-С» требований о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в предоставлении государственной преференции. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2014 года по делу № А60-20345/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Гараж-С" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

Л.Х.Риб