Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А50-17211/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

по первоначальному иску о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

      Экспертизой установлено несоответствие ангара арочного типа требованиям технического задания по признаку утепленности. Вместе с тем, из ответа экспертов на третий вопрос следует, что данные недостатки носят устранимый характер.

       Утверждение ответчика о том, что в связи с отсутствием утеплителя ангар не имеет для него потребительской ценности, поскольку в указанном ангаре планировалось размещение промышленного оборудования, работа которого невозможна при отрицательных температурах, не подтверждено никакими доказательствами. В судебном заседании суда первой инстанции эксперт пояснил, что в отсутствие утеплителя в холодное время года использование возведенного ангара возможно, например, в качестве «холодного» склада.

       Изложенное свидетельствует о недоказанности доводов общества «МЕГАПОЛИС»  о наличии на стороне общества «Альянс-Строй»  неосновательного обогащения.

       В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы на оплату экспертизы и государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по первоначальному иску и на ООО «МЕГАПОЛИС» по встречному иску. 

       Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2014 года по делу №А50-17211/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Мегаполис"  (ОГРН 1077847135651, ИНН 7813372230) в пользу ООО "Альянс-Строй"  (ОГРН 1095904014172, ИНН 5904215658) 949 374 (девятьсот сорок девять тысяч триста семьдесят четыре) руб. долга и 78 798 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 04 коп. неустойки, а также 12 774 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 71 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "Альянс-Строй" (ОГРН 1095904014172,                               ИНН 5904215658) в пользу ООО "Мегаполис"  (ОГРН 1077847135651,                     ИНН 7813372230) в возмещение расходов на оплату экспертизы                         49 785 (сорок девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Р.А. Балдин

О.В. Суслова