Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А71-4092/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12808/2014-ГК

г. Пермь

05 ноября 2014 года                                                        Дело № А71-4092/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  05  ноября 2014  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                  Масальской Н.Г.,

судей                                                          Гладких Д.Ю., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы": Нилова В.В., доверенность № 06-12/43 от 28.04.2014, паспорт; Арефьева Е.В., доверенность № 06-12/43 от 28.04.2014, паспорт;

от ответчика, муниципального образования «город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска: Шуклина О.Л., доверенность № 3/Д от 10.01.2014, паспорт;

от третьих лиц, муниципального автономного учреждения "ГОРОДСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ ГОРОДА ИЖЕВСКА": Пузанова И.Р., доверенность № 45-Д от 30.10.2013, паспорт; муниципального образования «город Ижевск» в лице администрации муниципального образования «город Ижевск»: Корытцев А.Е., доверенность № 01-30-8245 от 29.11.2013, паспорт;

от ответчика, муниципального образования «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений г. Ижевска – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, муниципального образования «город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска; третьего лица, муниципального образования «город Ижевск» в лице администрации муниципального образования «город Ижевск»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 31 июля 2014 года

по делу № А71-4092/2014,

принятое судьей Ветошкиной М.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"  (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)

к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска, Управления имущественных отношений г. Ижевска (ОГРН 1061831037300, ИНН 1831114552)

третьи лица: муниципальное автономное учреждение "ГОРОДСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ ГОРОДА ИЖЕВСКА",  муниципальное образование «город Ижевск» в лице администрации муниципального образования «город Ижевск»

о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее – ООО «УКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений, Администрации муниципального образования «город Ижевск» о взыскании с ответчика за счет казны муниципального образования «город Ижевск» в порядке субсидиарной ответственности на основании пункта 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (основной должник – муниципальное автономное учреждение "ГОРОДСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ ГОРОДА ИЖЕВСКА") задолженности в сумме 372 898 746 руб. 32 коп. (т.1 л.д. 5).

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2014, 03.06.2014, 07.07.2014 (т.1 л.д. 1-4, 60-62, 153-155) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» (далее – МАУ «ГЖУ»), Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска), муниципальное образование «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска (далее – МО «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска).

До принятия судом решения истец заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований, о замене ответчика на муниципальное образование «город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска (далее – МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска), в лице Управления имущественных отношений г. Ижевска (далее – МО «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска) (т.1 л.д. 68; т.2 л.д.3), которые судом первой инстанции рассмотрены в порядке статей 47, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворены, в результате чего предметом рассмотрения суда явились требования ООО «УКС» о взыскании с МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска, МО «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности 375 496 529 руб. 04 коп. задолженности МАУ «ГЖУ», взысканной в рамках дел №№ А71-9553/2011, А71-5017/2011, А71-3700/2012, А71-7873/2012, А71-12267/2012, А71-13441/2012, А71-11862/2012, А71-7649/2013.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 31.07.2014, судья М.А.Ветошкина) производство по делу в части взыскания с МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска за счет казны муниципального образования в пользу ООО «УКС» 4 746 569 руб. 09 коп. задолженности прекращено. С МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска в пользу ООО «УКС» взыскано 370 749 959 руб. 95 коп. задолженности, а также 200 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к МО «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска отказано (т.2 л.д. 81-91)

Ответчик, МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель полагает, что в нарушение требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о замене ответчика не содержит в себе требования в отношении каждого из ответчиков.

По мнению апеллянта, МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку полномочия собственника имущества не осуществляет.

Ответчик полагает, что при рассмотрении настоящего иска суд не исследовал вопрос о финансовом положении МАУ «ГЖУ». По мнению заявителя, справка службы судебных приставов-исполнителей не отражает полную информацию о наличии у учреждения имущества и денежных средств; неоплата задолженности не является достаточным доказательством невозможности исполнения судебных актов, поскольку при начале процедуры ликвидации действует специальный порядок погашения требований кредиторов. Таким образом, ответчик считает недоказанным факт недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредитора.

Заявитель считает, что требования истцом предъявлены преждевременно в связи с невозможностью определить оставшуюся часть требований кредитора, которая подлежит удовлетворению за счет собственника учреждения.

Третье лицо, МО «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель указал на нарушение истцом требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на не исследованность судом вопроса о финансовом положении МАУ «ГЖУ», что необходимо для оценки обоснованности заявленных на основании пункта 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «УКС» требований.

В заседании суда апелляционной инстанции 30.10.2014 представители ответчика (МО «город Ижевск» в лице Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска), третьего лица (МО «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска) доводы жалоб поддержали, решение суда просили отменить. Указали, что в связи со вступлением в силу Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» исключена возможность удовлетворения требований кредиторов за счет собственника имущества в случае недостаточности денежных средств у ликвидируемого учреждения.

Представитель третьего лица, МАУ «ГЖУ», доводы жалоб поддержал по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Находя решение суда незаконным и необоснованным, просил его отменить. В качестве обоснования довода о достаточности у МАУ «ГЖУ» денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов, в том числе, истца, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий постановлений Администрации г. Ижевска № 840 от 19.08.2011, № 1142/2, № 187/1, № 834 от 10.08.2012, № 1398/6 от 18.12.2012, № 1207 от 28.11.2011, № 111 от 09.02.2012, № 611 от 22.06.2012, № 878-1 от 14.08.2012, № 878 от 14.08.2014 с приложениями; копий документов на нежилые помещения, расположенные по ул. 50 лет Пионерии, 26, ул. Красногеройской, 30, 77, ул. Пушкинской, 146, ул. В.Сивкова, 171, ул.Л.Толстого, 11, акты инвентаризации, копии промежуточного ликвидационного баланса. 

Ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом апелляционной инстанции рассмотрено, в его удовлетворении отказано на основании следующего.

Копия промежуточного ликвидационного баланса аналогичного содержания в материалах дела имеется (т.1 л.д. 143-146), в связи с чем необходимость в повторном приобщении копии этого же документа отсутствует.

Документы МАУ «ГЖУ» представлены для обоснования доводов апелляционных жалоб ответчика и МО «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, в связи с чем заявленное ходатайство рассматривается в соответствии с положениями части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

В связи с тем, что третье лицо (МАУ «ГЖУ»), принимая участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции ходатайство о приобщении к материалам дела копий указанных документов не заявляло, в заседании суда апелляционной инстанции не привело уважительных причин, не зависящих от третьего лица и исключающих возможность представления в суд первой инстанции указанных документов, не представил доказательств отказа суда первой инстанции в исследовании дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства МАУ «ГЖУ» и приобщения документов к материалам дела.

Представители истца, ООО «УКС» в судебном заседании 30.10.2014 доводы жалоб отклонили как несостоятельные по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Находя решение суда законным и обоснованным, просили оставить его без изменения.

Ответчик (МО «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска) явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил. В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя. Представил письменный отзыв, в котором доводы жалоб ответчика и третьего лица поддержал, решение суда просил отменить.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика (МО «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска), извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судебными актами по делам №№ А71-9553/2011, А71-5017/2011, А71-3700/2012, А71-7873/2012, А71-12267/2012, А71-13441/2012, А71-11862/2012, А71-7649/2013 с МАУ «ГЖУ» в пользу ООО «УКС» взысканы задолженность за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в период с января 2010 года по май 2013 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, причиненные в период 2009-2010 годов, в общей сумме 412 463 214 руб. 55 коп.

На основании судебных актов по указанным делам взыскателю выданы соответствующие исполнительные листы (т.1 л.д. 11-31), возбуждены исполнительные производства.

Постановлением Администрации г. Ижевска № 834 от 10.08.2012 «О ликвидации МАУ «ГЖУ» утверждена ликвидационная комиссия.

02.11.2012 ООО «УКС» обратилось в ликвидационную комиссию МАУ «ГЖУ» с заявлением о включении требований на сумму 707 096 946 руб. 20 коп., в том числе, задолженности, взысканной в рамках указанных ранее арбитражных дел, в реестр требований кредиторов (письмо исх. № 05-10/1295 от 02.11.2012 – т.1 л.д. 10).

Согласно ответу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению