Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А60-15209/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

регистрации в установленном порядке.

В связи с этим довод общества о том, что оно подтвердило факт введения датчика 10L в оборот в установленном порядке, является необоснованным.

Довод подателя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства. Ошибочных выводов суда первой инстанции апелляционным судом не обнаружено, судом применены те положения закона, которые необходимы для обоснования конкретных выводов по данному спору. Письмо Минэкономразвития России и ФАС России от 15.07.2010 № Д22-1110 содержит мнение указанных государственных органов, но не является нормативно-правовым актом, обязательным к применению.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклонены в полном объеме, так как они не опровергают выводов суда первой инстанции и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и подтверждающих данные обстоятельства доказательств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования истца о признании незаконными действий аукционной комиссии по отклонению заявки ООО «Медтехника» на участие в открытом аукционе в электронной форме и протокола аукционной комиссии № 258 от 07.04.2014 по рассмотрению вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Нарушений норм, являющихся в ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2014 года по делу № А60-15209/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю.Муравьева

Судьи

О.Г.Грибиниченко

С.П.Осипова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А60-9076/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично, встречный иск удовлетворить частично  »
Читайте также