Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А60-25153/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и представить свои объяснения, отнесено к существенным условиям процедуры рассмотрения акта.

Одновременно в пункте 12 статьи 101.4 НК РФ установлены последствия нарушения уполномоченным органом существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов, полученных в результате контрольных мероприятий: решение уполномоченного органа о привлечении лица к ответственности подлежит отмене вышестоящим органом или судом.

Акт от 08.05.2013 № 743 и извещение от 08.05.2013 № 11-31/11066 о дате, месте и времени рассмотрения материалов проверки направлены 14.05.2013 в адрес банка (г. Москва, ул. Вавилова, 19) по почте заказным письмом в одном конверте.

В извещении от 08.05.2013 указана дата, место и время рассмотрения материалов проверки – 14.06.2013 в 11-00 часов.

Адресат фактически получил заказное письмо 03.06.2013. Таким образом, банк был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Ни возражения на акт, ни ходатайство о продлении срока,  о невозможности представления каких-либо документов не были представлены ни до принятия оспариваемого решения, ни после принятия решения.

С учетом, изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов общества.

Оснований для снижения размера штрафа ввиду отсутствия ссылки банка на обстоятельства, которые могли бы быть признаны смягчающими вину, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по жалобе в сумме 1000 руб. относятся на заявителя.

Излишне уплаченная по платежному поручению № 68 от 04.09.2014 госпошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2014 по делу №А60-25153/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 04.09.2014 № 68 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

И.В. Борзенкова