Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А60-32359/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку они не имеют под собой документального подтверждения.

Из установленных выше обстоятельств суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что сделки зачета состоялись и повлекли правовые последствия в виде прекращения встречных однородных обязательств в соответствующей сумме. С учетом заявленного Должником зачета сумма просроченных и неисполненных с его стороны обязательств по отношению к ООО "СтройИнвестСервис" не превышает 100.000 руб. основного долга, в связи с чем отсутствует признак, являющийся в силу положений ст. ст. 33 и 48 Закона о банкротстве необходимым для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу положений пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  110,  176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2014 года по делу № А60-32359/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

В.И.Мартемьянов

О.Н.Чепурченко