Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А50-7903/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тех же условиях.

В соответствии с пунктом 6.1 договора отчетным периодом для определения объема услуг Исполнителя является календарный месяц.

Исполнитель оформляет Акт оказанных услуг на согласованный (неоспариваемый) объем передаче электрической энергии и мощности за отчетный месяц и направляет его Заказчику до 15 числа, следующего за отчетным месяцем с одновременным предоставлением счета-фактуры, оформленного в соответствии со статьей 169 НК РФ (пункт 6.22 договора).

Согласно пункту 6.26 договора объем услуг по передаче электроэнергии по сетям Исполнителя, подлежащий оплате в расчетном месяце, определяется как сумма:

- стоимости услуг по передаче электрической энергии по ставке на содержание сетей, определенной произведением объема заявленной мощности Потребителей Заказчика переданной из сети Исполнителя (СО, ИВС), на установленный для Исполнителя органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии по ставке на содержание сетей;

- стоимостью услуг по передаче электрической энергии по ставке на оплату потерь электроэнергии, определенной произведением объема, переданного в соответствии с п. 6.22 настоящего договора, электрической энергии, переданной Потребителям Заказчика на соответствующем уровне напряжения на установленный для Исполнителя органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов индивидуальный тариф на оплату услуг по передаче электрической энергии по ставке на оплатц потерь электроэнергии.

Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии и заявленной (договорной) мощности согласно Акту оказания услуг и на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры на неоспариваемый объем оказанных услуг (пункт 6.28 договора в редакции протокола разногласий).

Во исполнение условий договора ООО «НРСП» в период с февраля по март 2014 года ОАО «МРСК Урала» оказаны услуги по передаче электрической энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 6.22 договора истцом ответчику направлены акты об оказании услуг от 28.02.2014 года (услуги по передаче мощности в размере 1 362 кВт на сумму 161 180 руб. 37 коп.; услуги по передаче электроэнергии в размере 679 705 кВт на сумму 99 114 руб. 58 коп.), от 31.03.2014 года (услуги по передаче мощности в размере 1 388 кВт на сумму 164 257 руб. 24 коп.; услуги по передаче электроэнергии в размере 632 377 кВт на сумму 92 213 руб. 21 коп.) (т.1, л.д.33, 39), которые со стороны ОАО «МРСК Урала» не подписаны.

Объемы переданной электроэнергии согласованы между ООО «НРСП» и ОАО «Пермэнергосбыт» (т.1, л.д.34-36, 40-42).

К оплате оказанных услуг истцом ответчику предъявлены счета и счета-фактуры № 8 от 28.02.2014 года на сумму 307 148 руб. 04 коп., № 11 от 31.03.2014 года на сумму 302 635 руб. 13 коп. (т.1, л.д.31, 32, 37, 38) на общую сумму 609 783 руб. 13 коп.

Письмом от 22.04.2014 года № 31 истцом ответчику направлена претензия с требованием об уплате задолженности в сумме 609 783 руб. 13 коп. (т.1, л.д.76).

Платежным поручением № 910 от 29.04.2014 года ОАО «МРСК Урала» произвело частичную оплату за март 2014 года на сумму 58 689 руб. 57 коп. (т.1, л.д.100).

По расчету истца задолженность ответчика составила 551 093 руб. 56 коп. (т.1, л.д.101).

Ненадлежащее исполнение ответчиком по оплате оказанных в период с февраля по март 2014 года услуг по передаче электрической энергии (мощности); наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных нас сумму долга на основании статьи 395 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) в спорный период; ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по их оплате; наличия задолженности в сумме 551 093 руб. 56 коп.; правомерности применения меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения договоров между сетевыми организациями установлен разделом III Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил № 861.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Обжалуя решение суда первой инстанции, ОАО «МРСК Урала» ссылается на то, что ООО «НРСП» не могло в спорный период оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), поскольку не являлось законным владельцем электросетевого имущества.

Указанный довод являлся предметом исследования суда первой инстанции, правомерно им отклонен.

Право законного владения электросетевым имуществом ООО «НРСП» подтверждено ООО «НРСП»:

- договором субаренды № 01-13 от 04.06.2012 года, заключенным с ИП Леоновым А. Н., актом приема-передачи имущества (КТП-6/0,4 кВ, трансформатор № 11494, КЛ-6 кВ в КТП № 0390 по адресу: г. Пермь, ул. Ш. Космонавтов, 312) от 04.06.2012 года, дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года (т.1, л.д.162-166, т.2, л.д. 40-42);

- договором аренды имущества № 04-13 от 14.08.2012 года, заключенным с ООО «Пермтрансмет», актом приема-передачи имущества (ТП-3, КЛ 6 кВ по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 87), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года (т.1, л.д.167-171, т.2, л.д. 19-21); договором аренды имущества № 04/13 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.2 л.д.52-54);

- договором аренды имущества № 01-12 от 17.11.2011 года, заключенным с Рыжих А. К., актом приема-передачи имущества (ТП 00459, КЛ-10 кВ по адресу: Пермский район, д. Кондратово, ул. Кирпичная, 15/1); договором аренды имущества № 05/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.1, л.д.172-176, т.2, л.д. 55-57);

- договором аренды имущества № 02-13 от 31.07.2012 года, заключенным с Рыжих А. К., актом приема-передачи имущества (КТП-0023, КТПК-40-6/0,4 по адресу: г. Пермь, ул. 3-1 линия, дом № 39, 41; П. Полазна, ул. Набережная, д. №61, 64а), дополнительным соглашением к нему от 31.01.52014 года (т.2, л.д.22-24);

- договором аренды имущества № 06-13 от 16.10.2012 года, заключенным с Церковниковым Ю. В., актом приема-передачи имущества (КТП-0724, ВЛ-6кВ по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 103), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором аренды имущества № 08/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.1, л.д.177-179, т.2, л.д.31-33, 64-66);

- договором аренды имущества № 05-13 от 27.08.2012 года, заключенным с ООО «Маяк-К», актом приема-передачи имущества ((КТП-0359, КЛ-10 кВ по адресу: г. Пермь, ул. Ш. Космонавтов, 395В), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором аренды имущества № 07/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.2, л.д.16-18, 61-63);

- договором субаренды имущества № 07-13 от 01.09.2012 года, заключенным с ООО «Маяк-Гарант», актом приема-передачи имущества (КТП-0298, КЛ-6кВ; резервная кабельная линия 6 кВ по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 123), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором субаренды имущества № 06/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.1, л.д.180-182, т.2, л.д.49-51, т.2, л.д.58-60);

- договором аренды № 01/13, № 02/13 от 28.03.2013 года, заключенным с Потребительским обществом «Ветераны», актом приема-передачи имущества (ТП-0135 по адресу: г. Пермь, ул. Дачная, 1), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года (т.1, л.д.183-185, т.2, л.д.5-12);

- договором субаренды № 03/13 от 27.05.2013 года, заключенным с ЗАО «Механический завод», актом приема-передачи имущества (КЛ-6кВ; подстанция 2 КТПП-В-400 по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана, 44), дополнительным соглашением к нему № 1 от 31.01.2014 года (т.1, л.д.186-188, 13-15);

- договором аренды имущества № 04/13 от 20.09.2013 года, заключенным с ООО «Фотон», актом приема-передачи имущества (ТП-0723, КЛ, ВЛ по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 103)дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором аренды имущества № 10/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему (т.1, л.д.189-191, т.2, л.д. 28-30, 70-72);

- договором аренды имущества № 05/13 от 01.10.2013 года, заключенным с ИП Степановой В. С., актом приема-передачи имущества (КЛ-6 кВ, ТП-00790 по адресу: г. Пермь, ул. Ш. Космонавтов, 316), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором аренды имущества № 11/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.1, л.д.192-194, т.2, л.д. 25-27, 73-75);

- договором субаренды имущества № 05/13 от 01.06.2013 года, заключенным с ООО «Компания «ПромСервис», актом приема-передачи имущества (энергосетевые комплексы по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 87, ул. Гашкова, 1 а), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором субаренды имущества № 13/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.1, л.д.195-199, т.2, л.д. 37-39, 76-78);

- договором аренды имущества № 03-13 от 21.08.2012 года, заключенным с ООО «Цементная Торговая Компания ЖБК-1», актом приема-передачи имущества (ТП-0034, КЛ-6кВ, ВЛ-6кВ по адресу: г. Пермь, ул. Дачная, 20), дополнительным соглашением к нему от 31.01.2014 года; договором аренды имущества № 09/14 от 01.03.2014 года, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2014 года (т.2, л.д.34-36, 67-69).

Ссылка заявителя на имеющиеся в материалах дела уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (т.1, л.д.200-211) основанием к отмене судебного акта суда первой инстанции не является.

Из материалов дела следует, что договоры аренды (субаренды) имущества были заключены на срок менее года, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 609 ГК РФ не подлежали государственной регистрации.

Кроме того, ряд объектов не относится к недвижимому имуществу, что подтверждается решением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2010 по делу № А50-13245/2010 (т.1, л.д.118-121).

Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подписаны со стороны ОАО «МРСК Урала» (т.2, л.д.81-89).

В письме от 30.06.2014 года № 53 РСТ Пермского края указало перечень оборудования, учтенного при формировании долгосрочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Новая региональная сеть Прикамья» на 2014 год, утвержденных постановлением РЭК Пермского края от 29.12.2011 № 119-э (т.2. л.д.91-92).

Из материалов дела следует, что факт оказания истцом ответчику услуг за период, предшествующий спорному (январь 2014 года) ответчиком не оспаривался. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014 года подписан ОАО «МРСК Урала» без возражений по объему и стоимости оказанных услуг (т.1, л.д.104).

ООО «НРСП» пояснило, что предъявленные к оплате счет и счет-фактура № 2 от 31.01.2014 года (т.1, л.д.103, 105) оплачены ОАО «МРСК Урала» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 300 от 25.02.2014 года (т.2, л.д.4).

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику в период с февраля по март 2014 года услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Услуги по передаче электрической энергии являются естественно монопольной деятельностью, подлежащей ценовому регулированию. Тарифы на эти услуги устанавливаются