Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А60-18694/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
жалобу – без удовлетворения.
Исходя из пункта 2 статьи 333.18, подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», размер государственной пошлины по рассматриваемой апелляционной жалобе составляет 100 руб., государственная пошлина подлежит уплате истцами в равных долях. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 50 руб., понесенные Мельниковым И.А. при подаче апелляционной жалобы, относятся на указанного заявителя. Поскольку им государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, излишне уплаченную по чеку от 29.08.2014 государственную пошлину в сумме 3 950 руб. следует возвратить Мельникову И.А. из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Бровиным В.Г. при подаче апелляционной жалобы не уплачена государственная пошлина в размере 50 руб., ее уплата Мельникову И.А. в порядке части 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поручена, поэтому государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с Бровина В.Г. в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2014 по делу № А60-18694/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Мельникову Ивану Анатольевичу из федерального бюджета 3 950 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 29.08.2014. Взыскать с Бровина Венедикта Григорьевича в доход федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.В. Суслова Судьи Р.А. Балдин Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А60-29264/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|