Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А60-12041/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

фактически не исполнялся. Счета на оплату выставлены в рамках договора от 19.09.2011 № 54. ООО «Свердловская ДОФ» не возмещало часть арендной платы, что подтверждается представленными ООО «ЖелДорПуть» платежными поручениями об оплате аренды лесного участка, не получало часть лесного участка в пользование; ООО «Свердловская ДОФ» предоставлен для вырубки лес на определенной территории, который им оплачен по согласованной сторонами цене для проданного леса на корню.

Таким образом, договор совместной эксплуатации лесного участка от 09.09.2010 является незаключенным, поскольку сторонами не согласовано условие о его предмета, указанный договор в силу требований действующего лесного законодательства не может быть исполнен сторонами.

Поскольку незаключенный договор не порождает правовых последствий, правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Свердловская ДОФ» о взыскании убытков в связи с неисполнением договора совместной эксплуатации лесного участка от 09.09.2010 отсутствуют.

В удовлетворении первоначального иска судом первой инстанции отказано обоснованно.

Доводы ООО «Свердловская ДОФ», изложенные в апелляционной жалобе относительно заключенности договора от 09.09.2010, подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводы, сделанные судом первой инстанции, фактически направлены на их переоценку, данную судом надлежащим образом.

С учетом изложенного основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Свердловская деревообрабатывающая фабрика».

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2014 года по делу № А60-12041/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова