Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А60-19005/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13027/2014-ГК

г. Пермь

12 ноября 2014 года                                                         Дело №А60-19005/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Богдановой Р.А., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сажиной К.С.,

при участии:

от истца (ЗАО "Сталепромышленная компания"): Подгорняк Н.С. (доверенность от 23.12.2013 №368, паспорт),

от ответчика (ООО "СПК-УРАЛ"): не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "СПК-УРАЛ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 августа 2014 года

по делу № А60-19005/2014,

принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по иску ЗАО "Сталепромышленная компания" (ОГРН 1069671052868,                       ИНН 6671197148)

к ООО "СПК-УРАЛ" (ОГРН 1136686023220, ИНН 6686029322)

о прекращении использования фирменного наименования,

установил:

ЗАО "Сталепромышленная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СПК-УРАЛ" (далее – ответчик) о прекращении использования фирменного наименования.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил:

1. Обязать ответчика – ООО «СПК-УРАЛ» прекратить использование в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» в отношении аналогичных осуществляемых видов деятельности, а именно в отношении основного вида деятельности 51.52 оптовая торговля металлами и металлическими рудами, дополнительные виды деятельности 51.52.1 оптовая торговля металлическими рудами, 51.52.11 оптовая торговля железными рудами, 51.52.12 оптовая торговля рудами цветных металлов, 51.52.2 оптовая торговля металлами в первичных формах, 51.52.21 оптовая торговля черными металлами в первичных формах, 51.52.22 оптовая торговля цветными металлами в первичных формах, кроме драгоценных, путем принятия в 10-дневный срок с момента вступления судебного решения в законную силу решения участником (участниками) общества о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части изменения фирменного наименования, внесения соответствующих изменений в учредительные документы и обращения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области с целью регистрации принятых изменений, внесенных в учредительные документы;

2. Обязать ответчика – ООО «СПК-УРАЛ» прекратить использование в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» на фирменной печати и документации общества, в рекламных объявлениях, при издании методической литературы, бланках;

3. Обязать ответчика – ООО «СПК-УРАЛ» прекратить использование в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» в сети ИНТЕРНЕТ, путем запрета ответчику использовать (администрировать) доменное имя «spk-ural.com» в сети Интернет.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 иск удовлетворен. Суд обязал ответчика – ООО «СПК-УРАЛ»: прекратить использование в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» в отношении аналогичных осуществляемых видов деятельности, а именно в отношении основного вида деятельности 51.52 оптовая торговля металлами и металлическими рудами, дополнительные виды деятельности 51.52.1 оптовая торговля металлическими рудами, 51.52.11 оптовая торговля железными рудами, 51.52.12 оптовая торговля рудами цветных металлов, 51.52.2 оптовая торговля металлами в первичных формах, 51.52.21 оптовая торговля черными металлами в первичных формах, 51.52.22 оптовая торговля цветными металлами в первичных формах, кроме драгоценных, путем принятия в 10-дневный срок с момента вступления судебного решения в законную силу решения участником (участниками) общества о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части изменения фирменного наименования, внесения соответствующих изменений в учредительные документы и обращения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области с целью регистрации принятых изменений, внесенных в учредительные документы; прекратить использование в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» на фирменной печати и документации общества, в рекламных объявлениях, при издании методической литературы, бланках; прекратить использование в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» в сети ИНТЕРНЕТ, путем запрета ответчику использовать (администрировать) доменное имя «spk-ural.com» в сети Интернет. С ООО "СПК-УРАЛ" в пользу ЗАО "Сталепромышленная компания" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 4 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы судебных расходов.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. По мнению ответчика, наименования истца и ответчика не сходны до степени смешения, в том числе в связи с тем, что организационно-правовой формой истца является закрытое акционерное общество, а ответчика – общество с ограниченной ответственностью. Как полным, так и сокращенным наименованием ответчика является «СПК-Урал», в то время как полным наименованием истца является «СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», а сокращенным «СПК». Также ответчик считаем необоснованным и незаконным тот факт, что суд удовлетворил требования истца о прекращении использования в своем фирменном наименовании лексического элемента «СПК» в сети Интернет, путем запрета ответчику использовать (администрировать) доменное имя «spk-ural.com». Используемое ответчиком доменное имя «spk-ural.com» не схоже до степени смешения с используемым истцом доменным именем «spk.ru», в связи с тем, что доменное имя ответчика содержит в себе обязательный элемент         «-ural», а также домен – «com». Также суд не учел тот факт, что ответчик, помимо осуществления деятельности, аналогичной деятельности истца, вправе заниматься и фактически занимается также иной деятельностью. В частности, в соответствии с данными ЕГРЮЛ, в сведения об ответчике внесены сведения о следующих видах осуществляемой экономической деятельности: 45.31. – производство электромонтажных работ, 51.53. – оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. При этом, в соответствии со ст. 49 ГК РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Уставом ООО «СПК-Урал» также предусмотрено, что общество вправе, помимо прямо перечисленных видов деятельности, осуществлять иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством (ст. 5 Устава). Таким образом, ответчик помимо деятельности, схожей с деятельностью истца осуществляет и иные виды предпринимательской деятельности, что никоим образом не затрагивает права и законные интересы истца. То есть, обязательным условием запрета использования фирменного наименования является осуществление аналогичной деятельности. Таким образом, настаиваем на том, что вынесенное судом решение в части запрета полного использования (администрирования) ответчиком принадлежащего ему доменного имени нарушает права ответчика, так как ограничивает его право на использование (администрирование) доменного имени «spk-ural.com» при осуществлении деятельности, не схожей с деятельностью истца.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился. Считает решение суда законным и обоснованным. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20.07.2006, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.04.2014, свидетельством о государственной регистрации серия 66 №005471671, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 66 №006153286, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 66 №005471825.

Полным фирменным наименованием истца, как юридического лица является – закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания», сокращенным фирменным наименованием – ЗАО «СПК», доменное имя в сети Интернет – spk.ru

Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц – 19.06.2013, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.02.2014, копией распечатки с сайта Федеральной налоговой службы, сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ на ответчика.

Полное фирменное наименованием ответчика, как юридического лица является – общество с ограниченной ответственностью «СПК-УРАЛ», сокращенное фирменное наименование – ООО «СПК-УРАЛ», доменное имя в сети Интернет – spk-ural.com.

Основными видами деятельности истца и ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ являются следующие виды деятельности – 51.52 оптовая торговля металлами и металлическими рудами, дополнительные виды деятельности 51.52.1 оптовая торговля металлическими рудами, 51.52.11 оптовая торговля железными рудами, 51.52.12 оптовая торговля рудами цветных металлов, 51.52.2 оптовая торговля металлами в первичных формах, 51.52.21 оптовая торговля черными металлами в первичных формах, 51.52.22 оптовая торговля цветными металлами в первичных формах.

Полагая, что ответчик незаконно использует в своей деятельности фирменное наименование истца, в том числе, доменное имя spk-ural.com, а также лексический элемент «СПК», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о прекращении использования фирменного наименования.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 54 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: фирменные наименования.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Согласно ст. 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право